~¤ô¦¦§¦¦ô¤~ لماذا اذا خسر الاهلى فاز الزمالك ~¤ô¦¦§¦¦ô¤~

[sawone]

بسم الله الرحمن الرحيم

اخوانى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قد يكون العنوان الخاص بالموضوع مختصرا جدا

ولكن العنوان الاساسى هو

$..لماذا اذا خسر الاهلى فاز الزمالك واذا فاز الزمالك خسر الاهلى..$

هى ليست فزوره يرجى الجواب عليها ولكنه واقع قد لا يلتفت اليه البعض منا

ولكم الامر بشيىء من التفصيل

فانقسام جماهير مصر الى قسمين

الاهلى

مع الاحترام الكامل لباقى الانديه

جعلنا نحصر الامر بين الجماهير التى تشجع الفريقين فى مختلف محافظات مصر

ففى الاسماعيليه لابد ان نجد مشجعيين اما (اهلويه) او (زمالكويه)

وينطبق الامر على باقى المحافظات بذاك الشكل

ولكن

اقف عند اصل الموضوع وهو لماذا صارت العلاقه بين الجماهير

علاقه عكسيه

وهو ما يوضحه عنوان الموضوع

وايضا قد امتدت هذه الفكره الى مجالس الادارات الخاصه بالناديين

]ومعنى علاقه عكسيه لاتقف فقط عند المكسب ولا الخساره بل يمتد مداه

الى الفكر الذى يترسخ داخل جماهير الفريقين

جماهير الاهلى

جماهير الزمالك

والذى يؤكد عنوان

الموضوع وهو مكسب فريق تعنى بالضروره خسارة الفريق الاخر

واليكم الامثله:_

اولا:_ فى مباريات الدورى المحلى

قد يكون هناك مبررا واحد فقط لهذا الامر وهو معنى خسارة فريق

تعنى اعطاء فرصه للفريق الاخر بالتقدم بفرق النقاط

ولكن وعلى سبيل المثال اذا خسر الاهلى فى مباراه تجد الفرحه

على وجوه جماهير الزمالك وكأنهم فازو وكأن الفريق الاخر كان يلعب باسم

نادى الزمالك امام الاهلى وهذا ليس مبرره هو تعثر النادى الاهلى للحاق به

فى مارثون الدورى ولكنها فرحه بخسارة الاهلى لا اكثر

ملحوظه..( المثال لايعنى تطبيقه فقط على جماهير الزمالك لكنه بالطبع على جماهير النادى الاهلى.)

ثانيا:_ مباريات الفريقين فى البطولات الاخرى

هو مثال لا يحتاج الى شرح ولكن الخوض فى تفاصيل المثال يجعلنا نقف قليلا

حول المأساه الذى نعانى منها والذى ذكرها الكثير من اعضاء ومشرفى المنتدى

وهى قضية الانتماء وتشجيع الفريق الذى يواجه الفريق المصرى

بل ورفع اعلامه اذا لزم الامر ولكن ليس هو ما انا بصدد الحديث عنه

والمثال بالتفصيل

ساقف عند اقرب خساره للفريقين فى البطولات المختلفه

خسارة النادى الاهلى من نادى النجم الساحلى

عندما اقول جماهير النادى الزمالك لا اقصدهم جميعا ولكنهم[/size]

اغلبيه الذين اعتبرو نادى النجم هو نادى الزمالك وان خسارة الاهلى

هو الشيىء الذى اثلج صدورهم وكأن الزمالك هو الفائز

خسارة الزمالك من الهلال السودانى

فالفرحه الذى عمت جماهير النادى الاهلى بخروج نادى الزمالك من البطوله

كانت توحى بان الهلال السودانى كان يلعب باسم النادى الاهلى وانتهى الامر

ان نادى الاهلى وجماهيره الفائز الاول بخسارة الزمالك

ثالثا:_ تعاقدات اللاعبين

اذا تنافس الناديين على الفوز بخدمات لاعب وفاز احدهم باللاعب

حتما يكون الاخر هو الخاسر وقد تكن هذه الصفقه ليست مفيده لاحدهم مثل

محمود فتح الله

فاز بالاعب نادى الزمالك ولكن السؤال

ماذا خسر النادى الاهلى عندما ذهب فتح الله الزمالك

الامر ذاته ينطبق على

معتز اينو

هل تاثر خط وسط الزمالك بغياب اينو

هل عندما فاز الاهلى باينو خسر الزمالك

وقد ينطبق الامر على صفقه اخرى وهى

ابراهيم سعيد

تردد الانباء عن عودة ابراهيم سعيد للاهلى

فاذا لم يعود او ذهب للنادى الزمالك سوف

نسمع الجمله المشهوره

(حوش اللى وقع منك..)

فماذا سيخسر الاهلى اذا لم ياتى سعيد

وهانى العجيزى

تركه الزمالك دون مقابل وانباء عن تعاقد الاهلى

مع اللاعب واذا حدث هل سيخسر نادى الزمالك

وينطبق الامر على الكثير من الصفقات

ولعل ابرز الصفقات هى انتقال شريف اشرف للزمالك

كان انتقاله بمثابة الصدمه او الخساره الذى هزت جدران النادى الاهلى

رغم انه لم يكن اساسيا فى الفريق والان كلما تالق شريف اشرف هدفا

شعرت جماهير الاهلى بمرارة الخساره واذا قدم الاعب مستوى غير مقنع

كأنهم الفائز الاول لهبوط مستوى اللاعب

رابعا:_ المبادىء والقيم

لكل نادى المبادىء الذى يسير عليها ويعلمها كل جماهيره ولكل رئيس نادى

سياسته فى قيادة ناديه ولكن اذا كانت هناك بعض الاخطاء من احد قيداى النادى

لماذا تعتبر هذه بمثابة فوز للطرف الاخر

والمثال بسيط

عندما اخطا عمرو ذكى فى مباراة البلديه

وعندما قرر ممدوح عباس رئيس النادى عدم معاقبة اللاعب

نددت جماهير الاهلى بضرورة معاقبة اللاعب وكانها ستخسر ان

لم يتم معاقبة اللاعب وعندما عاقب الاتحاد المصرى اللاعب

كان هناك ارتياح داخل صفوف جماهير الاحمر وكاهم فازو

فهل بالضروره خسارة الزمالك تعنى فوز الاهلى

كل ما يتثنى لى ان اقوله هو لماذا صارت العلاقه بين جماهير الناديين

علاقه عكسيه

لماذا خسارة طرف تعنى بالضروره خسارة الطرف الاخر....!!!!

اسف على الاطاله ....وتقبلو تحياتى

[/center]